Le Blog UltraDanse.com est un complément aux articles sur la danse du site. Vous pouvez y naviguer par catégorie, par article, par date. Pour retourner au site principal UltraDanse, cliquez sur Accueil.
Le blog UltraDanse.com regroupe les billets écrits par
Christian Rolland, danseur, enseignant, auteur et éditeur de livres
portant sur la danse. N'hésitez pas à ajouter un commentaire
sur cet article.
"La meilleure danse" ou "comment comparer l'incomparable",
c'est un peu ce qui m'est venu à l'esprit en découvrant
la nouvelle émission de danse de W9 il y a trois semaines.
Réflexion un peu négative malgré le fait qu'une émission
de danse de plus à la télévision française, c'est plutôt
bien pour nous, passionnés de cette discipline artistique
et de loisir. Encore faudrait-il que les producteurs
trouvent ou adaptent une idée qui tienne la route. Après
mon article donnant mon avis sur "Danse avec les stars" il
y a quelques mois, je vous livre mes pensées sur cette
nouvelle émission après ses trois premiers épisodes.
"Qui fera la meilleure danse" est diffusée sur la chaîne W9
le mardi soir en prime time depuis quelques semaines.
Le principe est celui du télé-crochet : des candidats
passent devant un jury et se font éliminer de semaine
en semaine. Le jury est composé de trois spécialistes
de la danse : Marie-Agnès Gillot, danseuse étoile à
l’Opéra de Paris, Franco Dragone, un directeur artistique
et metteur en scène et Redha, un chorégraphe qui a
travaillé entre autres avec Patrick Dupont et la troupe
de la comédie musicale Roméo et Juliette. Le vainqueur
remportera la somme de 30 000 euros et intégrera la troupe
d'un spectacle mis en scène par Franco Dragone.
Au départ, il y avait plus de 3000 candidatures et
la sélection initiale n'en a retenu que 32 pour passer
dans l'émission. La présentation est assurée par Stéphane
Rotenberg. Jusque-là, c'est assez classique, sauf si
l'on ajoute que les candidats se présentent en solo ou en
groupe/troupe. Ici, ça commence à ressembler à une
sorte d'Incroyable Talent dédié à la danse (un peu à la
manière de "Gotta Dance" à l'étranger). Voici la bande-annonce
de l'émission :
Le reste du concept est un peu étrange puisque la sélection
prend la forme d'une série de duels. Les candidats ont la
possibilité de choisir celui/ceux contre qui ils vont
se présenter en duel devant le jury. L'un des deux sera
automatiquement éliminé, mais il y a une possibilité de
repêchage à la fin de l'émission parmi ceux qui ont perdu
les duels. Il n'y a donc pas de réel classement des
candidats et des prestations et dans un duel il y a forcément
un gagnant et un perdant. Inévitablement, le gagnant est
parfois le moins pire des deux, à défaut de qualité...
L'avantage de cette formule, c'est qu'on voit un spectacle
varié aussi bien en terme de style, que de sensibilité artistique.
Mais le gros reproche que je fais à cette formule, c'est
qu'un duel peut très bien opposer une danseuse de ballet classique
à un couple de rock acrobatique. Comment comparer ces
deux choses qui n'ont rien à voir ?
Chaque danseur danse selon son propre langage. Les danseurs
de ballet classique ont une certaine technique, une certaine
esthétique et une certaine vision de la danse. Cela forme
non seulement leur langage de danse, mais aussi leur
culture personnelle dans ce domaine. Ainsi, un danseur de
rock acrobatique pense-t-il performance, rythme et acrobatie,
alors que la danseuse de ballet pense esthétique, interprétation
et technique (pour faire court, évidemment). Ils dansent tous les
deux, mais leur danse n'a rien à voir. C'est un peut comme
si l'on compare le miaulement d'un chat avec le piaillement d'un
oiseau. Chacun s'exprime, mais c'est différent. Peut-on dire
entre un "miaou" et un "cui-cui" lequel est le plus "beau" ?
Une autre image : peut-on dire qu'un poème en français de Baudelaire
est meilleur qu'un poème en anglais d'Edgar Allan Poe
ou qu'un poème en japonais de Yosa Buson ? Les langues sont
différentes, les cultures sont différentes, les sonorités et
les caractères d'écriture sont différents. À la limite, peut-on
comparer les idées... Mais le reste ?
Encore plus loin :
comment dire si l'un est meilleur que l'autre, alors même que
l'on ne maîtrise qu'une de ces langues ? Là se trouve aussi
l'épineux problème du jury qui est compétent, chaque membre
étant dans un univers culturel de la danse qui lui est propre.
En l'occurrence, il me semble qu'aucun d'eux ne puisse juger
réellement une danse en couple telle qu'un rock ou un boogie
sur un critère autre qu'esthétique. Je prends l'exemple de
la prestation de Yann-Alrick et Flore (boogie/lindy)
durant la seconde émission.
On a pu entendre l'un des membres du jury dire à propos
du boogie : "c'est nouveau". C'est en effet nouveau pour lui,
qui n'en avait peut-être jamais vu, mais cette danse n'est pas
nouvelle. Ce que je veux dire par là, c'est qu'il faut relativiser
trois choses sur cette émission : 1) le fait que le duel ne
permet pas forcément de finir la sélection avec les meilleurs
au classement général puisque les duels ne sont pas faits entre
les éliminés, 2) le fait qu'on compare des choux et des carottes
(ce sont des légumes, certes, mais pas réellement comparables),
et 3) le fait que le jury n'est représentatif que d'une partie
de la diversité des danseurs et des styles de danse existant.
Sinon, que dire de cette "meilleure danse" du point de vue
télévisuel et spectacle. Tout d'abord, c'est de la danse. Donc,
un bon point. Ensuite, les candidats sélectionnés sont
d'un bon niveau d'une manière générale. Donc, un second bon point.
Je trouve intéressant de mêler les divers courants de danse
et de s'ouvrir l'esprit par cette occasion à d'autres manières
d'aborder la danse (faisons abstraction de cette notion
de pseudo-compétition). Comme l'objectif de cette émission
--- ne l'oublions pas --- est
de faire un casting en vue d'une figuration dans un spectacle,
on comprend aussi que le jury fera son choix en conséquence.
Par conséquent, une troupe aux talents variés aura probablement
plus de chances qu'une danseuse seule un peu originale.
Il y a aussi une question de personnalité. Par exemple, dans
l'épisode 1,
Stéphane (qui est allé au repêchage) me fait penser à Blake
de la saison 1 de "So You Think You Can Dance" (mon émission
de référence). Il a un ego très
important, mais une technique très bonne. L'arrogance du Français
a d'ailleurs été "saluée" par Rédha et il n'a pas été repêché.
En tout cas, la rébellion du candidat par rapport au jury fait
parler d'elle et cela fait du spectacle et de l'audience.
J'ai aussi remarqué dans l'épisode 1
que Maé (7 fois championne du monde de danse)
est éliminée alors que le groupe des filles burlesques
(à la Pussycat Dolls) est
repêché alors que ces dernières n'ont pas réellement un niveau
technique suffisant. Là, clairement, c'est aussi le spectacle
(et sa "bankabilité" pour faire un néologisme à la mode)
qui prend le dessus à mon avis. Je m'interroge aussi sur les
dessous des éliminatoires faits par la production (il n'est
dit nulle part que les trois membres du jury ont fait passer
les présélections aux 3000 candidats). Là aussi, peut-être
des choix orientés "production" et "audimat" ont-ils été faits.
À l'heure actuelle, je ne sais pas si les duels vont se
poursuivre tels quels jusqu'à la fin. Est-ce que le jury continuera
de décider ou est-ce que W9 cédera au revenu substantiel formé
par des votes des téléspectateurs par SMS ou ligne surtaxée ?
Malgré les défauts, ce serait dommage de manquer l'une des
émissions consacrées à la danse à la télévision française.
Lorsque j'ai entendu parler du projet de W9, je me suis dit
"Tiens, peut-être enfin l'émission que j'attends ?". En fait, non.
Le "So You Think You Can Dance" à la française n'est pas encore né
et je n'ai pas encore vu de concept d'émission de danse qui
rassemble autant les amateurs de toutes les danses, des ballets
aux danses en couple sportives. Cela n'empêchera pas que je
continuerai de suivre les prochains épisodes
de "La meilleure danse" sur W9.
Merci pour ce très bel article. Je trouve que cette émission montre (enfin) des danseurs de qualité, le jury est plus que crédible, même si certaines dsiciplines présentées ne sont pas dans leurs spécialités, ils sont capables de juger une performance de danseur, et leurs remarques sont pertinentes. J'ai beaucoup de plaisir à regarder cette émission et j'espère qu'il y en aura de nombreuses à suivre. Enfin la danse à l'honneur sans être abimée
Posté par Christian ROLLAND le 11/10/2011 à 23:39:55
11/10/2011: la dernière émission de la série vient de s'achever. Après le vote du public, les gagnants sont Yann-Alrick et Flore (danses en couple) qui ont vraiment assuré dans chaque étape de l'émission en sortant du registre boogie pour aller vers les latines, le tango et le hip-hop.
A noter que les seconds sont Speedylegz et Diablo (hip-hop "expérimental").
Copyright UltraDanse.com - À propos du site
Tous droits réservés - reproduction interdite sans autorisation
UltraDanse.com est un site Rolland Éditions- UltraDanse est une marque déposée